- Горячая линия: +7 (8442) 24-36-30
(в рабочие дни с 10.00 до 12.00 и с 12.45 до 17.00)
- Отправить обращение
- Карта сайта
(в рабочие дни с 10.00 до 12.00 и с 12.45 до 17.00)
Ворошиловским районным судом г. Волгограда было вынесено решение по иску потребителя о расторжении договора бытового подряда, возврате денежных средств за неоказанные услуги по ремонту квартиры, возмещении убытков.
Так, потребитель весной 2020г. заключил договор с физическим лицом Р. на оказание услуг по ремонту квартиры. Срок выполнения работ по договору составил один год – до марта 2021г. Стоимость работ по договору составила 124 870руб., кроме того, для ремонта потребителем были приобретены строительные материалы на общую сумму 141 250руб. Потребителем все денежные средства были уплачены.
Однако в установленный срок работы Р. не были выполнены, на связь он не выходил. Потребителю пришлось заключить новый договор с другими специалистами и уплатить по нему сумму 266 120руб.
Потребителем в адрес Р. была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, уплаченные по договору, а также возместить стоимость строительных материалов. Однако Р. уклонился от досудебного разрешения возникшего спора и денежные средства не выплатил.
При заключении договора физическое лицо Р. позиционировало себя в качестве индивидуального предпринимателя, обосновывая это тем, что у него есть фирма «Азбука комфорта» и офис, в котором происходило оформление договора. Кроме того, Р. предложил потребителю заключить ещё и договор на изготовление мебели.
Позже было установлено, что Р. не оформлен в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность в частном порядке.
Вместе с тем, согласно судебной практике и разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что исходя из смысла п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
Следовательно, правоотношения, возникающие из договоров, где одна из сторон является потребителем, а другая физическим лицом, регулируются законодательством о защите прав потребителей.
Рассмотрев дело, суд принял решение — исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор с Р., возвратить потребителю денежные средства за невыполненные ремонтно-отделочные работ выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ, возместить убытки, компенсировать моральный вред и выплатить штраф. Общая сумма взысканных средств составила порядка 600 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу.